Infaillibilité de l’humilité
Les politiciens vivent dans la peur constante de perdre leur poste. Il n’est donc pas surprenant qu’ils répugnent à admettre leurs erreurs. Tout aveu de faillibilité est perçu comme un signe de faiblesse. La réalité, cependant, est que tout le monde est faillible. Nous sommes tous des êtres humains limités. De plus, ce n’est pas seulement que nos capacités sont limitées : la nature de ces limitations nous empêche de réaliser à quel point nous sommes faillibles.
La tâche de gérer une grande société est très complexe. Néanmoins, les dirigeants politiques aiment prétendre que cette tâche est à leur portée. Les électeurs et les médias encouragent sans doute cet état d’esprit en fixant des normes irréalistes. Les politiciens prétendent être parfaits dans une mission qu’il est très difficile de faire même passablement bien.
La culture du déni de la faillibilité de nos dirigeants politiques alimente la complaisance à l’égard des principes constitutionnels. Si nos dirigeants étaient infaillibles, il y aurait peu de raisons de valoriser la séparation des pouvoirs et l’état de droit.
James Madison (quatrième président des états unis d’Amérique) a écrit que si nous étions gouvernés par des anges, « aucun contrôle externe ni interne du gouvernement ne serait nécessaire ». Malheureusement, nous ne vivons pas dans une communauté d’anges, mais dans une communauté d’agents humains.
Par conséquent, la seule réponse honnête à la faillibilité humaine est d’être humble quant à nos capacités. Nous devons reconnaître que nous sommes sujets aux erreurs et bien accueillir les conseils, l’assistance, voire, le contrôle des autres. La séparation des pouvoirs institutionnalise ce type de contrôle au niveau gouvernemental.
