De nombreuses décisions sont initialement basées sur des jugements instantanés qui peuvent ou non être tempérés par une réflexion délibérée.
Le modèle à double processus renforce la probabilité que des distorsions telles que la préférence au sein du groupe. Ces types de préjugés sont susceptibles de façonner les affiliations politiques (ou tribales) et de les renforcer au fil du temps. Cela aide à expliquer pourquoi les politiciens semblent souvent davantage motivés par la loyauté envers un parti que par un intérêt à débattre ouvertement de questions politiques spécifiques : ils ont tendance à être d’accord avec les membres de leur groupe politique et à approuver les idées avec lesquelles ils sont familiers.
Les décisions biaisées dès le départ par des préjugés partisans et régionalistes montrent l’importance de promouvoir la diversité parmi les législateurs et les juges.
Faillibilité éthique
Le parti pris psychologique envers les idées et les concepts familiers a de profondes implications sur le rôle de l’éthique dans l’orientation du comportement humain. Les êtres humains ont naturellement tendance à considérer leurs propres intérêts comme plus importants que ceux des autres. Nous avons également tendance à traiter les personnes avec lesquelles nous avons des affinités personnelles plus favorablement que les étrangers. C’est l’une des raisons pour lesquelles le philosophe Aristote préférait « le gouvernement par les lois » au « gouvernement par les hommes ».
