Pour le second jeu, les participants ont reparti anonymement 10 pièces de monnaie entre deux destinataires.
L’équipe a également intégré des conditions de contrôle par des rappels de punition et de surveillance des Dieux moralisateurs, de Dieux localisés relativement tolérant du point de vue moral et des autorités laïques (par exemple, de la police), indique l’étude.
Résultats
Selon les chercheurs, les participants agissant sous la férule d’un Dieu tolérant ou d’autorités laïques étaient plus susceptibles d’attribuer une plus grande part des pièces à eux-mêmes ou aux membres de leur communauté.
En revanche, ceux qui croyaient en un Dieu punitif et implacable ont été beaucoup plus justes dans leurs choix.
Les experts affirment que cela reflète également les processus qui se sont déroulés à l’échelle de la société au cours de l’histoire.
Les résultats de cette expérimentation sociale corroborent l’idée que l’évolution culturelle des agents surnaturels de la régulation sociale, symbolisée par des Dieux omnipotents qui se soucient de la conduite normative interpersonnelle, peut avoir joué un rôle dans l’extension du cercle coopératif au-delà des réseaux de parenté et des intérêts partisans.
Notis©2019
Par Sidney Usher
