En réalité des démocrates occidentaux ne sont pas intéressés par l’idée de promotion démocratique universelle. Leur objectif primordial est de mettre en œuvre le programme politique pour lequel ils ont été élus par les électeurs de leur pays ; le bien-être des autres est un objectif lointain. Dans de telles conditions, les dictatures, au sens académique du terme, ne vont pas disparaitre du jour au lendemain.
Dictature à visage humain
Contrairement à la croyance populaire occidentale, toutes les dictatures ne débouchent pas sur le chaos et la misère, et tout le monde ne veut pas vivre dans une démocratie de type académique.
Une mauvaise démocratie pourrait être pire qu’une dictature à visage humain. Il n’y a aucune preuve que le désir de liberté et de démocratie soit propre à la nature humaine.
Tant que la qualité de la vie reste élevé et que les gens sont autorisés à vivre leur vie comme ils le souhaitent, les citoyens peuvent être complètement heureux sous une dictature. Certains deviennent même nostalgiques d’un régime jugé autoritaire. En d’autres termes, la fin de toutes les dictatures ne serait pas idéale pour tout le monde.
Tant que le dirigeant qualifié de dictateur, fait l’effort sincère d’éviter les pièges inhérents à ce mode de gouvernance et prend des mesures favorisant le bien-être de ses concitoyens, alors la dictature devient tout simplement une autre approche de diriger un pays, du moment qu’elle valorise d’abord l’ordre en premier lieu.
Les hommes ont le droit de préférer la sécurité et la stabilité à la liberté. C’est aussi un droit fondamental. “J’aime mieux commettre une injustice que de souffrir un désordre”, disait Johann Wolfgang von Goethe.
