L’étude a révélé que 100 % des moins de 39 ans ayant reçu les injections d’AstraZeneca avaient des anticorps deux semaines après avoir reçu leur deuxième dose. Cela a légèrement diminué chez les 40 à 49 ans (99,4 %), les 50 à 59 ans (93,8 %) et les 60 à 69 ans (92,1 %).
Mais il est tombé en dessous de neuf sur dix pour les plus de 80 ans (83,6 pour cent).
À titre de comparaison, le vaccin Pfizer a déclenché une protection dans 100 % de tous les groupes d’âge, à l’exception des plus de 80 ans, où la proportion était de 97,8 %.
Mais le professeur Jones a déclaré : « Ce qui semble vrai d’après ces chiffres – et c’est l’une des plus grandes enquêtes – est que le taux d’échec est plus élevé pour AstraZeneca que pour Pfizer.
Il y a des individus qui, par hasard ou à cause d’un rhume récent, ont des anticorps contre (l’adénovirus) et qui l’empêchent d’entrer [le système immunitaire] en premier lieu. Les anticorps ne sont qu’une partie de la réponse immunitaire à la Covid paru fin 2019 et ne déterminent pas le degré de protection d’une personne – par exemple, les globules blancs jouent également un rôle crucial. Mais ils sont l’un des principaux moyens par lesquels les scientifiques peuvent mesurer dans quelle mesure une personne réagit à un vaccin.
Les niveaux d’anticorps diminuent avec le temps, mais cela ne signifie pas qu’ils perdent leur immunité. Le corps stocke la mémoire de la façon de combattre un virus spécifique longtemps après la chute des anticorps immunitaires initiaux.
Le vaccin unique contre le Covid de Johnson et Johnson utilise également la technologie des adénovirus. Les vaccins contre les adénovirus fonctionnent en utilisant une forme affaiblie du rhume qui transmet des instructions aux cellules leur apprenant à combattre Covid.
