Il a ajouté qu’il serait content de « payer les impôts sur tous ses gains en devises étrangères aux États-Unis, mais qu’il ne pouvait pas le faire parce cela coûterait trop d’argent à la société Apple. Le rapatriement des fonds vers les Etats-Unis «coûterait 40 pour cent (des impôts). Et je ne pense pas que ce soit une chose raisonnable à faire », a-t-il dit.
Immobilisme fiscal
Le successeur de Steve Job a pointé du doigt le code des impôts américain qui serait la cause de cette distorsion. « Ce code des impôts a été élaboré sous l’ère industrielle, pas pour l’âge numérique. Il est de travers et part en envers. C’est terrible pour l’Amérique. Cet assemblage de texte est totalement obsolète. Il est grand temps d’élaborer une texte adapté aux nouvelles réalités du monde des affaires».
Analysant le langage très coloré de Monsieur Cook, Rebecca Lester, professeur de fiscalité à la Stanford Graduate School of Business, pense qu’il exprime une frustration face à l’immobilisme, voire l’enlisement de la réforme fiscale de Washington. «Les entreprises et le gouvernement sont dans un jeu de cache-cache, chacun attendant que l’autre se montre le premier. Mais jusqu’à présent, les sociétés ne sont pas disposées à ramener l’argent gagné à l’étranger, en raison des conséquences fiscales énormes. En d’autres termes, elles ne veulent pas donner le bâton à Washington pour se faire battre par son administration fiscale», a-t-elle conclu.
Notis©2015
