Le duc Harry et la duchesse Meghan sont retournés chez eux, avant la grande parade clôturant le jubilé de la reine d’Angleterre, en empruntant un Jet Privé, un Bombardier gourmand en essence.
Le vol du couple royal, de Farnborough (Grande Bretagne) à Santa Barbara (Usa), aurait émis près de 60 tonnes de dioxyde de carbone dans l’atmosphère, soit dix fois plus d’émissions de carbone qu’un vol commercial.
Harry et la duchesse Meghan ne sont pas les seuls pseudos « éco-prédicateurs ». Ils sont, en effet, nombreux celles et ceux qui donnent la leçon au monde sur la sauvegarde de la planète, mais qui voyage en jet privé :
Orlando Bloom
Lorsqu’Orlando Bloom a accepté un prix pour sa campagne environnementale en 2018, il a exhorté: « L’urgence du changement climatique n’a jamais sonné aussi fort … Le monde change et nous devons changer nos habitudes avec lui. »
Cependant, il est apparu plus tard que l’acteur hollywoodien s’était rendu à l’événement à Monaco, dans un jet privé.
Brooklyn Beckham
Toute la famille Beckham a plaidé et le fait encore (à cor et cri) pour une action contre le changement climatique. Le fils aîné de David et Victoria, Brooklyn, a déclaré dans un magazine: « Je m’impose une discipline, comme par exemple, ne pas laisser couler l’eau quand je me brosse les dents, mesurer mon eau pour le thé et je ne laisse pas couler l’eau quand je me douche. Des choses faciles comme ça font la différence ».
Pourtant, le jeune homme et sa femme, une riche héritière, ont voyagé en jet privé lors de leur premier Noël ensemble en 2019. Brooklyn s’est également envolé avec sa famille en jet privé pour Miami en décembre 2020. Ses parents, Victoria et David, se sont envolés en avion privé pour célébrer son mariage à Palm Beach en Floride en avril 2022.
Novak Djoko
La légende serbe du tennis mondial a déclaré : « Les questions environnementales sont essentielles. Pas seulement pour moi, je pense que cela devrait être essentiel pour n’importe qui d’autre. C’est la seule planète que nous ayons et autant essayer d’en prendre soin ».
Dans un blog sur le site Web de sa Fondation Novak Djokovic a exhorté les parents à être des «modèles écologiques» pour leurs enfants en les amenant à recycler et à ne pas gaspiller l’eau.
Pourtant, Djokovic fait le tour du monde à bord d’un jet privé dont il « possède » une partie dans le cadre d’un accord de copropriété.
Riches pollueurs
Selon une étude de l’Université de Leeds portant sur 86 pays, les riches sont principalement responsables de la crise climatique mondiale. Le dixième le plus riche consommerait globalement environ 20 fois plus d’énergie que le reste de la population, où qu’il vive.
Le gouffre est encore plus grotesque dans le domaine des transports, où 1% de la population mondiale engloutirait 187 fois plus de carburant que les couches les plus défavorisées.
Les ultra-riches volent de loin le plus loin, tandis que 70% à 90% de la population ne vole pas du tout à l’étranger. En effet, les personnes aux revenus les plus bas peuvent rarement se permettre de conduire un bolide ou voyager en avion.
Les chercheurs ont découvert que plus les gens devenaient riches, plus ils consommaient généralement d’énergie. Ce schéma se reproduit dans tous les pays.
Le professeur Kevin Anderson, du Tyndall Center de Manchester, qui n’a pas participé à l’étude, a déclaré: « Cette étude dit à des personnes relativement riches -comme nous- ce que nous ne voulons pas entendre (…) La question climatique est encadrée par nous, grands émetteurs de GES (gaz à effets de serre) – les politiciens, les hommes d’affaires, les journalistes, les universitaires. Quand nous disons qu’il n’y a pas de place pour des taxes plus élevées sur les vols, nous voulons dire que NOUS ne voulons pas voler moins. Il en va de même pour nos voitures et la taille de nos maisons. Nous nous sommes convaincus que nos vies sont normales, mais les chiffres racontent une histoire très différente… ».
L’étude indique que l’énergie des transports à elle seule pourrait augmenter de 31 % d’ici 2050. « Si les transports continuent de dépendre des combustibles fossiles, cette augmentation serait désastreuse pour le climat », indique le rapport.
Notis©2022
Par Sidney Usher
