Sous-estimations
Le Dr Widdicks a critiqué les études précédemment publiées et évaluées par ses pairs visant à estimer l’impact environnemental des TIC : « Ils adoptent tous des limites différentes dans leur analyse en termes de ce qu’ils classent dans le champ d’application des TIC – par ex. certaines classent les téléviseurs comme les TIC et d’autres non », a-t-elle déclaré. Aucune des études n’incluait la blockchain et les crypto-monnaies, et une seule incluait l’IA et certains IoT – il y a donc des omissions importantes dans les estimations actuelles de l’impact environnemental du secteur des TIC. Nous devrions être plus clairs et plus larges sur ce qui est considéré comme « TIC » ».
«C’est un facteur qui conduit à la conclusion que l’empreinte des TIC est probablement plus importante que ce qui est souvent indiqué, y compris par certaines de ces études», a ajouté le Dr Widdicks.
Certaines estimations antérieures des émissions de gaz à effet de serre des TIC ne tiennent pas compte du cycle de vie complet et de la chaîne d’approvisionnement des produits et des infrastructures. En effet, certaines des étapes de ces cycles incluent l’énergie dépensée dans la fabrication, le coût carbone associé aux composants, l’énergie consommée lors de l’utilisation de l’équipement et, enfin, l’élimination des produits lorsqu’ils ont rempli leur fonction. Malheureusement, les émissions des TIC vont en fait augmenter si des mesures ne sont pas prises, soutiennent les auteurs de l’étude. : «Notre analyse suggère que tous les engagements de carbone TIC ne sont pas assez ambitieux pour atteindre les objectifs climatiques, et que les mécanismes politiques pour faire respecter les objectifs climatiques à l’échelle du secteur font défaut».
