La mythologie par terminologie est une question fastidieuse et inutile. L’expression «élites libérales» est plus de la propagande, encore une fois engloutie par un média étonnamment peu critique. Cette image est destructrice. Vous pouvez être libéral, élite ou les deux; et alors?
Le progressisme n’est pas de l’élitisme par définition. Ça ne peut pas l’être. C’est principalement le résultat d’une prise de conscience des problèmes et de leurs solutions. Vous n’avez pas besoin d’être un universitaire, un milliardaire ou un pauvre pour voir l’évidence.
Bernie Sanders, le type qui s’attaque régulièrement aux nombreuses hernies sociales américaines, est un bon contrexemple. Sanders est un phare du progressisme, mais pour une raison pratique et non idéologique. C’est un réaliste. Il parle de faire ce qu’il faut faire. C’est une idée que de nombreux soi-disant progressistes devraient adopter. Il propose des solutions pratiques, et pas simplement une autre réunion d’accord mutuel sur des thèmes creux. C’est du progressisme réel.
Causalité intégrante
Les causes font beaucoup de bruit. Trop de bruit. Qu’il s’agisse de problèmes critiques ou mineurs, les grandes causes ne sont que des parties du tout dans la pensée progressiste. … Ou ils devraient l’être.
La pauvreté en est un bon exemple. La pauvreté est une preuve irréfragable de l’échec social. Elle est fiable et ne ment jamais.
Peu importe à quel point vous pensez que votre société est formidable, elle ne peut pas être contestée. Il existe de nombreux problèmes liés à la pauvreté, et tous reçoivent des réponses longues et bruyantes.
